Noticias recientes
- Juzgan a un empresario por cobrar en Caja Segovia falsas certificaciones
- Un directivo de una empresa reconoce que falsificó certificados para cobrar obras
- Sin miedo a la crisis
Hemeroteca de noticias
Buscador de noticias
Absuelto el acusado de falsificar un documento para cobrar obras de la Diputación de Zamora
06/11/2011 - El Norte de Castilla
La Audiencia dice que no hubo intención de lucrarse con los 67.000 euros, que luego devolvió.
El empresario de 40 años J. M. D. ha sido absuelto por la Audiencia Provincial de los delitos de falsedad en documento oficial y de estafa por los que había sido acusado por la Fiscalía de Valladolid, después de que la Diputación de Zamora denunciase en 2009 la falsificación de dos documentos en los que se certificaba la adjudicación de obras en varios municipios de esa provincia a la sociedad propiedad del procesado.
Los magistrados sostienen que el industrial no tuvo intención de lucrarse con el dinero que Caja Segovia le anticipó por dichas obras, una cantidad de 67.000 euros. El Ministerio Fiscal solicitó en el juicio, celebrado el 25 de octubre, una condena global de cuatro años de prisión y el pagó de dos multas por un importe de 6.400 euros.
En la sentencia de la Sección IV de la Audiencia de Valladolid se dan como hechos probados que J. M. D. con anterioridad al 6 de abril de 2009 confeccionó un documento, fechado el 31 de marzo de ese año, en el que «se certificaba la adjudicación a la empresa Ingeniería Integral de Aguas», propiedad del acusado, de unas obras de instalaciones para filtración y absorción de antracinas de agua potable.
La intervención debía realizarse en los municipios de Andavías y Palacios del Pan por un importe de 46.699 euros. También, el 13 de abril de ese mismo año confeccionó otro documento similar en el que se certificaba la adjudicación a su empresa por parte de la Diputación de Zamora de obras de abastecimiento de aguas en Santibáñez de Tera, por 28.337 euros.
Según el fallo, el acusado presentó dichos documentos en Caja Segovia donde tenía abierta su empresa una cuenta, con el objetivo de obtener liquidez anticipadamente. La entidad no le exigió otra documentación, la dio por válida y le entregó el 90% de la primera certificación. En total 67.532 euros. Al no resultar efectivas las adjudicaciones de obras por parte de la Institución provincial, J. M. D. devolvió a la caja dicho importe en octubre de 2009.
Auto durante la instrucción
Los tres jueces rechazan la existencia del delito de estafa continuada por el que acusó la Fiscalía tras considerar que el Juzgado de Instrucción número 4 no incluyó dicho delito en su auto de imputación cuando se investigó la denuncia que realizó la Diputación de Zamora, que alertada por Caja Segovia por no haber cobrado las obras, lo puso en conocimiento judicial.
Respecto al delito de falsedad en documento oficial sostiene que no concurre el tipo penal pese a que el procesado reconoció haber estampado en los documentos el sello que no pertenece a la Diputación de Zamora, y la firma de la ingeniera, que tampoco corresponde a persona alguna. En el fallo se recuerda que la Interventora de la Diputación declaró que «el documento era similar a los confeccionados por ellos pero en modo alguno igual».
Los magistrados recuerdan que Caja Segovia tenía abierta una línea de crédito 'factoring' con la empresa del acusado por la que se le entregaba el anticipo de parte de las cantidades de las obras que se adjudicaban. «En este caso es cierto que el acusado elabora un documento que no se corresponde con la realidad, y que constan firmas y un sello falso, pero no concurre el dolo falsario ya que lo que pretendía era conseguir un anticipo».
J. MORENO